La Commission syndicale consultative auprès de l’OCDE (TUAC) demande à l’OCDE de réexaminer ses politiques économiques et de s’orienter vers un nouveau paradigme économique plaçant les travailleurs au centre de la politique en soutenant sans ambiguïté le plein emploi, la sécurité de l’emploi et le dialogue social, ainsi que la politique industrielle, pour faire face aux grands défis actuels, notamment le changement climatique et la résilience de l’économie.
Les syndicats estiment qu’il existe une dynamique croissante en faveur de nouvelles politiques économiques, avec les Bidenomics aux États-Unis, la « nouvelle forme de capitalisme » promue par le gouvernement japonais, et les réformes réussies du marché du travail et le contrôle des prix en Espagne.
Lors d’une réunion plénière des dirigeants nationaux des syndicats affiliés au TUAC avec Alvaro Santos Pereira, directeur des études politiques au département économique de l’OCDE, Josh Bivens, économiste en chef à l’Economic Policy Institute, à Washington, Hideyuki Shimizu, secrétaire général de la confédération syndicale japonaise RENGO, et Jorge Uxó, professeur à l’université Complutense de Madrid, ont présenté des exposés sur les nouvelles politiques économiques aux États-Unis, au Japon et en Espagne.
Le TUAC estime que l’OCDE a commis une erreur coûteuse en donnant la priorité à la politique monétaire pour lutter contre l’inflation due à l’offre, suite aux chocs subis par le gaz, le pétrole et le blé après l’invasion de l’Ukraine par la Russie et les divers goulets d’étranglement de l’offre en provenance de la Chine.
Le TUAC n’est pas le seul à craindre que la hausse des taux d’intérêt ne frappe l’économie de plein fouet en 2024, alors que l’inflation est déjà tombée à des niveaux proches ou inférieurs aux objectifs fixés.
« Si l’OCDE avait considéré le plein emploi comme un objectif économique clé, parallèlement à la maîtrise de l’inflation, elle n’aurait pas recommandé de s’attaquer à l’inflation causée par des chocs d’offre par le biais de la politique monétaire et d’augmenter les taux d’intérêt de manière agressive », a déclaré Veronica Nilsson, secrétaire générale du TUAC.
L'OCDE doit être plus flexible dans son approche de la politique économique et accepter que les échecs du marché nécessitent des corrections.
Il est urgent d'opérer un changement dans la pensée économique.
De même, le TUAC affirme que le changement climatique ne peut être combattu uniquement par les mécanismes du marché et l’augmentation des prix de l’énergie par le biais de la fiscalité. « L’action climatique nécessite des investissements publics et une politique industrielle que l’OCDE ne défend pas actuellement, malgré l’exemple de la politique américaine », a déclaré Veronica Nilsson. L’OCDE devrait tirer les leçons des récentes réformes du marché du travail espagnol qui ont permis de réduire le nombre de contrats temporaires et d’augmenter le nombre d’emplois permanents, non pas en réduisant la protection des contrats à durée indéterminée mais en comblant les lacunes qui permettaient d’abuser des contrats à durée déterminée. L’OCDE devrait également attirer l’attention sur le bon exemple de la politique américaine qui conditionne les subventions vertes au respect des droits du travail. L’OCDE doit adopter ces exemples de bonnes pratiques, être plus flexible dans son approche de la politique économique et accepter que les défaillances du marché doivent être corrigées. Un changement dans la pensée économique est nécessaire de toute urgence », a commenté M. Nilsson. « Certaines études de l’OCDE soutiennent la négociation collective, et c’est une bonne chose, mais cela devrait également se refléter dans les recommandations de l’OCDE en matière de politique. Pour plus d’informations du TUAC sur ce sujet, voir https://www.oecd-forum.org/posts/the-monetary-policy-enigma-why-it-s-time-for-a-rethink et
https://www.equaltimes.org/here-s-how-governments-can-tackle
